核心法律关系在于经销商与厂家之间建立的买卖合同关系，以及由此衍生的经销商与下游客户之间的买卖合同关系。在这两层法律关系中，经销商与厂家已明确约定标的物的质量标准“以经销商与下游客户签订的合同为准”。这一约定具有明确的法律拘束力。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条关于当事人应当按照约定全面履行自己的义务之规定，厂家作为出卖人，必须严格按照双方确认的特定标准交付货物。同时，依据《中华人民共和国民法典》第六百一十五条关于出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物的规定，厂家交付的标的物必须符合该下游合同中约定的质量要求、技术协议或规格书。若厂家未能按此标准交付，即构成对供货合同的根本违反，应当依法承担相应的违约责任。

在主张全额退款前，经销商必须构建完整的事实证明路径，以证实厂家所供货物确实存在质量瑕疵。经销商需通过到货验收记录、第三方检测鉴定报告、现场勘验照片及视频、下游客户出具的质量异议与整改通知等证据，形成完整的证据链，证明货物不符合约定的质量标准。同时，需明确排除因运输、保管或安装不当导致瑕疵的抗辩，确保质量问题的责任归属于厂家。

在程序合规性方面，经销商必须证明其已依法履行了质量异议通知义务。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十一条之规定，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期限内通知出卖人。经销商需证明其已在合理期限内向厂家发出了书面的质量异议通知，并给予了厂家检验、复核及维修或更换的机会。若厂家在收到异议后未按要求予以修理，依据《人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020修正）》第十六条之规定，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。这为经销商主张退货产生的合理费用提供了直接的法律依据。

情形A：质量不合格达到合同目的不能实现。若货物存在根本性缺陷，无法修复或修复成本过高，经销商应坚决主张解除合同、退货并全额返还价款，同时要求厂家赔偿全部损失。

情形B：质量瑕疵可修复或可更换。若瑕疵不影响合同根本目的，经销商应优先主张要求厂家在合理期限内更换或修理。若厂家明确拒绝或逾期仍未履行更换、修理义务，经销商可依法将诉求转为解除合同、退货与退款。

情形C：部分不合格。若货物可区分批次、型号或数量，且仅部分存在质量问题，经销商可主张对不合格部分进行退货退款，对合格部分继续履行合同；或者主张按比例减少价款，并就不合格部分造成的损失进行索赔。

情形D：厂家抗辩“验收合格或逾期未异议”。若厂家以此为由拒绝退款，经销商需论证该质量瑕疵属于隐蔽瑕疵，发现需要合理时间。通过提交持续沟通记录、整改通知及检测报告，证明异议提出的及时性。若厂家知道或者应当知道提供的标的物不符合约定，依据法律规定，买受人不受通知时间的限制。

情形E：厂家抗辩“质量标准不是供货合同内容”。若厂家主张未收到下游合同或该标准不属于供货合同内容，经销商需通过双方往来的邮件、微信记录、会议纪要、报价单备注或图纸技术协议签收单等，证明厂家在供货前已实际知悉并认可该质量标准。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十条关于按照合同相关条款或者交易习惯确定的规定，该标准已实质嵌入双方交易之中。

情形F：厂家抗辩“运输、保管或安装导致瑕疵”。若厂家试图将责任推卸给第三方，经销商需通过交付时外观完好的签收记录、封存取样记录、物流异常记录或安装单位的说明，清晰界定责任边界。如确系第三方导致，则需调整主张对象或依法追加第三方为案件当事人。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条关于当事人对自己提出的主张有责任提供证据之规定，经销商必须围绕“质量标准—不合格事实—及时通知—退货解除—价款返还与损失计算”构建严密的证据体系：

1.合同与标准类证据：包括经销合同、订单、下游客户合同（含质量条款、技术协议）、样品确认及封样记录，用以锁定质量标准。

2.交付与验收类证据：包括送货单、签收单、入库单、开箱记录，用以证明货物的交付状态及批次信息。

3.质量问题类证据：包括第三方检测报告、鉴定意见、抽样封存材料、现场照片视频、返修更换记录及不合格品清单，用以证实瑕疵的客观存在。

4.通知与交涉类证据：包括质量异议通知、催告函、退货通知、厂家回复及会议纪要，用以证明经销商已履行及时通知义务。

5.退货与费用类证据：包括退货出库单、物流回单、运费及仓储费发票，用以证明退货事实及产生的合理费用。

6.损失与追偿类证据：包括对下游客户的退款凭证、违约金结算单、资金占用损失测算依据，用以量化实际损失。

在诉讼过程中，若双方对货物是否存在质量瑕疵或瑕疵成因存在重大争议，依据《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（2019修订）》第三十一条之规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，应当在人民法院指定期间内提出鉴定申请并预交费用。经销商应积履行举证责任，避免因拒不提供相关材料或逾期申请鉴定而承担举证不能的法律后果。